Pe lângă faptul că este una dintre cele mai atractive opțiuni de semnalizare colorată, tuburile de neon sunt o sursă de lumină relativ eficientă din punct de vedere energetic, care consumă mult mai puțină putere în raport cu luminozitatea luminii pe care o stinge, decât o au sursele de lumină incandescente sau fluorescente. Doar cele mai noi tehnologii cu diode emițătoare de lumină contestă neonul când vine vorba de lumină eficientă colorată.
Semnele de neon sunt atât frumoase, cât și eficiente.Consum de energie neon
Măsurați consumul de energie al unei surse de lumină liniară, precum un tub de neon, utilizând un raport de wați utilizat pe un picior de neon. Consumul de energie al unui tub de neon dat depinde de tipul de transformator utilizat și de culoarea neonului, dar este tipic consumul de 3 1/2 până la 4 wați pe picior pentru neonul roșu. Asta înseamnă că un picior de tub de neon roșu, care arde 12 ore pe zi, va consuma între 15,33 și 17,52 kilowati ore de energie electrică pe an. Măsurați eficiența neonului ca proporție de lumeni - o unitate de lumină - pe watt.
Comparativ cu LED-ul
Diodele cu emisie de lumină sunt sugerate ca alternative eficiente din punct de vedere energetic la tuburile de neon, dar comparațiile, care adesea pretind o economie de energie la 90 la sută pentru LED, adesea nu reușesc să țină seama de ineficiența relativă a surselor de lumină LED în comparație cu neonul. În timp ce o sursă de lumină LED de culoare și dimensiune similară cu neonul poate consuma mai puțină energie, un picior de iluminare a tubului LED rămas timp de 12 ore pe zi poate consuma cel puțin 3,5 kWh pe an; LED-ul produce de obicei mult mai puțină lumină decât tubul de neon. Reglând luminozitatea LED-ului pentru comparație cu neonul, diferența de consum de energie este mai puțin accentuată.
Comparativ cu fluorescent și incandescent
În comparație cu un bec fluorescent, neonul este mult mai eficient, un aparat fluorescent consumând mai mult de 50% mai multă putere decât o sursă de lumină neon comparabilă. Becurile fluorescente de mare putere consumă și mai multă putere; un picior de tub fluorescent HO consumă 70 kWh pe an atunci când este ars 12 ore pe zi. Diferența de consum de energie între becurile neon și incandescente este și mai mare; becurile incandescente pot consuma de până la patru ori mai multă putere decât becurile fluorescente similare.
Alternative
Deși diferența de consum de energie între sursele de lumină neon și LED nu este la fel de mare pe cât ar putea părea pentru prima dată, LED-urile au alte avantaje care le pot face o alternativă atractivă pentru neon. Noile lumini de tuburi flexibile LED imită aspectul neonului, dar sunt mai durabile și de lungă durată. Sunt rezistente la apă și umiditate, nu produc aproape căldură și sunt capabile să producă efecte de iluminare pe care neonul tradițional nu le poate realiza.
